
Meesterlijk
Op het tijdstip van lezen is de wedstrijd tussen AZ en het Israëlische Hapoel Be’er Sheva gespeeld. Hopelijk heeft AZ gewonnen en heeft de stad het zonder al te veel kleerscheuren overleeft. Als dat het geval is hebben we dat te danken aan onze burgemeester die geen Israëlische supporters toelaat tot het duel. Zij heeft haar aanvankelijke tolerantie laten varen nadat haar collega uit Amsterdam informatie verschafte over het verblijf van de supporters in haar stad; zij wees daarbij op de ervaringen met de ‘Maccabi-rellen’.
De massale inzet van politie en beveiligers tijdens voetbalwedstrijden is veel mensen al langer een doorn in het oog. Daarbovenop is het nodig om supporters gecontroleerd te laten reizen, begeleiding te verzorgen in en door de stad en een plein af te zetten om voorzieningen te plaatsen waar bezoekende supporters kunnen indrinken en feesten. Al met al een enorme kostenpost maar kennelijk goedkoper dan de schade die kan worden aangericht.
De draai van de burgemeester schoot ‘de ridders’ van VVD, SPA, OPA, BAS en Forum in het verkeerde keelgat. Zij gebruikten grote termen als zwichten voor geweld, een glijdende schaal en inmenging van Amsterdam en buitenstaanders. Een in mijn ogen gezocht argument van de VVD maakte het helemaal bont; het weigeren van Israëlische supporters zou negatieve effecten hebben voor Joodse inwoners die zich toch al niet welkom voelen in onze samenleving. Het op een hoop vegen van nationaliteit en geloof is hetzelfde als beweren dat geweld nu eenmaal bij voetbal hoort.
Een voorgenomen motie van treurnis kwam er niet en dat had alles te maken met het verweer van onze burgemeester. Een voorstel als gecontroleerd vliegen en verblijven, een prijzige combinatie, werd resoluut van tafel geveegd met de opmerking dat een gemeente geen reisbureau is.
In het weerwoord van onze burgemeester stelt zij dat risico’s verkleinen niet betekent dat er wordt geweken voor geweld. Daar voegde zij aan toe dat de vooraf bekende informatie bij Maccabi milder was dan de informatie die nu beschikbaar gekomen is.
Een rel ontstaat snel. Ik zie een pandemonium gelijk een burgeroorlog en een onttakeld Canadaplein voor mij, gevolgd door commentaren achteraf waarmee dezelfde raadsleden verantwoordelijken op het hakblok leggen.
Superieur verklaarde onze burgemeester dat we zelf beter hadden moeten kijken naar de voorstelbare risico’s oftewel een bestuurder die verantwoordelijkheid neemt voor een eerder genomen besluit; een verademing. In voetbaltermen, een klinkende overwinning op gemakzuchtige criticasters.
Meesterlijk Anja.
Leen
